PostEurop“對決”歐盟委員會 公開成本和開放末端網(wǎng)絡(luò)成交鋒焦點?

    近日，歐洲公共郵政經(jīng)營者協(xié)會（PostEurop）在最新發(fā)表的意見書中，就歐盟委員會關(guān)于監(jiān)管歐洲跨境包裹配送的提案表明態(tài)度――其支持國家監(jiān)管機構(gòu)更好地審查市場發(fā)展，同意公布“公眾收費標準”。但認為沒必要提供及分享高度機密和商業(yè)敏感數(shù)據(jù)，郵政普遍服務(wù)提供者也沒必要通過每年提交核心資源與成本信息來證明價格的合理性；同時，不贊同第三方無條件介入郵政普遍服務(wù)的多邊協(xié)議，因為這樣的舉措只會增加成本及繁文縟節(jié)，不能反映市場競爭的本質(zhì)，是不恰當?shù)摹?

　　

    去年5月，歐盟委員會提案要求歐洲郵政經(jīng)營者提供價格信息，向競爭者開放末端配送網(wǎng)絡(luò)。屆時，歐盟委員會將根據(jù)上述價格信息制作并公布一份普遍服務(wù)提供者的業(yè)務(wù)資費表，“以促進同業(yè)競爭及關(guān)稅透明”。同時，歐盟委員會還表示，對于跨境包裹配送業(yè)務(wù)及基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)有一個“透明且無歧視性的第三方準入渠道”。

　　

    一石激起千層浪。該提案引發(fā)的爭論一直持續(xù)不斷。一些歐盟國家郵政部門負責人認為，該提案強制要求郵政經(jīng)營者提供敏感的商業(yè)信息，向競爭者開放末端配送網(wǎng)絡(luò)，此舉可能會背離初衷。PostEurop主席吉恩?保羅表示：“出于市場發(fā)展的考慮，希望歐洲理事會及歐洲議會能尋求更為恰當、更能反映市場情況及地區(qū)差別的途徑?！?

　　

    PostEurop新發(fā)布的意見書，著重強調(diào)了歐洲市場競爭的激烈性。包括全歐洲的（郵政）經(jīng)營者、集成商及本地或地區(qū)競爭者在內(nèi)的各方都在參與市場競爭。大型電子零售商如亞馬遜正涉足寄遞市場，而像優(yōu)步這樣容易引發(fā)市場混亂的參與者也正給行業(yè)帶來全新的挑戰(zhàn)。

　　

    據(jù)悉，PostEurop的31個成員以及主要的市場參與者，如德國郵政、法國郵政、英國皇家郵政、意大利郵政、荷蘭郵政、奧地利郵政及北歐郵政等經(jīng)營者都表示支持該意見書。

（本文來源：中國郵政快遞報）